u nie chodzi o pogląd, ale o fakt bezalternatywności Merkel.

Ten fakt jest znany i najbardziej jest nagłaśniany w samej CDU i oczywiście u siostrzanych Zielonych. Tutaj szczególnie wyróżnia się premier Badeni-Wirtembergie Kretschman. Trochę gorzej jest z głośnym wyznaniem bezalternatywości Merkel ; w CSU i innych siostrzanych partiach, co nie znaczy ale , że sam fakt nie jest przyjęty do wiadomości .

Zaś negacja tego faktu przez AfD , czyni z niej w niemieckiej demokracji, partię pozasystemową.– oceniła Margaret Atwood, moja sąsiadka w szerokim sensie. Pocieszała Amerykanów jak mogła – gorszych rzeczy niż prezydenturę Trump doświadczyliście (w rozumieniu, hehe – sciągneliście sami na siebie). Czy pamiętamy Czarownika z Krainy Oz, tę dziecinną bajeczkę rodem z przełomu XIX i XX wieku? A to była też alegoria ówczesnej amerykańskiej sceny politycznej. Reakcje nie tylko prasy niemieckiej ale i zagranicznej na to wydarzenie określiłbym jako różne.

Jeden z miesięczników (wyd.internetowe) tytułuje:” Brak alternatywy co najwyżej dla CDU” – to do twierdzenia ,że dla kandydatury p. Merkel nie ma alternatywy.

Inny tytuł: „Jeżeli demokracja ze śmiertelnego strachu popełnia samobójstwo”.

Na jednym z portali niemieckich zamknięto możliwość komentowania po wielu wpisach sprzecznych z regulaminem (net-etykieta) szereg innych wcześniej zablokowanych.

Niewątpliwie następny rok będzie trudny, a nawet b. trudny dla obecnej kanclerz.

Obiektywnie patrząc, Donald nie przywróci starych miejsc pracy białym nie wykwalifikowanym mężczyznom, których pracy nie da się ustawić w konkurencji do reszty świata; nie zapewni bezpieczeństwa  warszawa klimatyzacja polska  wielkim miastom, i miasteczkom także, pokonując islamistów w Syrii i Iraku, bo mało to jest szaleńców z bronią automatyczną wpadających do kin, szkół i parkingów USA; nie zrobi Ameryki Wielką Znów bez dotrzymania traktatów obronnych oraz zawierania umów handlowych i klimatycznych. To musiał mu wyłożyć 93-letni Henry Kissinger udając się na szczyt Trump Tower przy Piątej Alei (przebiwszy się przez milowy korek). To o Trumpie powiedział Mitt Romney kilka miesięcy temu – He’s playing members of the American public for suckers (ma on amerykańską opinię publiczną za głupców).Mysle, ze wybory dokonywane przez Polakow przez ostatnie 27 lat dowodza jedynie tego, ze nie maja oni pojecia o demokracji, racji stanu, dobru panstwa ani sprawiedliwosci spolecznej. Szczegolnie to ostatnie pojecie ciagle w polskim mozgu oznacza socjalistyczna zasade, a nie sprawiedliwa spolecznie zasade, ze kto pracuje, ten zarabia. Obecne rzady dowodza tego, ze Polacy chca ideologicznego socjalizmu zas zamiast ZSRR nalezy wstawic KK i wszystko gra. Otóż demokracja reprezentatywna, znana pod nazwą liberalnej ma to do siebie, że wybrani przedstawiciele w ramach ustalonych reguł i rozlicznych tradycji rozgrywają grę między sobą dla tzw. dobra elektoratu.

Nie widzę w tym nic zdrożnego. Mi to nie przeszkadza. Nawet nie widzę lepszego wyjścia. W przypadku Trumpa wisi nad nim taka groźba. Jeśli nie zagra w miarę zgodnie z oczekiwaniem systemu, jeśli będzie go naprawiać a nie demolować, to mu włos z głowy nie spadnie. A jak nie, to jest wypróbowany z różnym skutkiem mechanizm (Nixon, Bill Clinton).

Na raze trzeba mu dać szansę. Może coś powie, coś sensownie pokaże 20 stycznia na inauguracji. Może dorobi się jakichś sensownych nominacji. Może przestanie pasyjnie twitterować i machać łapami w reakcji na dowolną krytykę. Tylko zacznie sypać konkretami. I na nich tragicznie się nie przejedzie.

Zaczęła się gra w zupełnie inną klipę. Jakiej jeszcze nie było. I to jest ten fragment gry, niestały fragment gry zwanej liberalna demokracja.

Na naszych oczach odbywa się “formowanie” 70-letniego miliardera-gwiazdora na prezydenta światowego mocarstwa. On sam nie zdawał sobie sprawy, że polityka to nie “reality show”. Zaangażowani w to unikalne przedsięwzięcie są politycy obu partii, dziennikarze i dziennikarki, aktorzy na Broadwayu, nawet jego własny wiceprezydent-elekt się w to mocno zaangażował. Show trwa, niektórzy biorą to poważnie, dla innych jest to racją polityczną, innym chodzi o życie.

Sensacyjne wieści GPC o tym, że samolot z prezydentem na pokładzie „lądował” na kołach w Smoleńsku jest prawdziwa. Po pierwsze, ustalono podczas oględzin ekshumowanych zwłok pary prezydenckiej błoto na ich obuwiu pochodzące z terenu smoleńskiego lotniska. Po drugie, zawartość prezydenckiej piersiówki była nienaruszona, a to świadczy o tym, że prezydent siedział głową do góry. Zanim się ktokolwiek zorientował, co się stało, ruska obsługa lotniska obróciła kadłub samolotu kołami do góry.

I na koniec wyjaśnię wam powód tych ekshumacji. Zapewne pamiętacie, a jeśli nie to odświeżcie pamięć, bo przecież Antoni ogłosił tuż po katastrofie, że kilka osób jeszcze żyło i zostały one uprowadzone w nieznanym kierunku. Chodzi o to, żeby otworzyć wszystkie trumny i wtedy się wyda, kto został uprowadzony. Pozostaje jeszcze wykryć gdzie oni są. W swoim czasie Antoni nam to ujawni.Zniewolona i wycyckana do ostatniego centa Grecja wzmaga apetyty w Niemczech. Coraz głośniejsze są głosy , że dramatyczne osłabienie Francyji jest historyczną okazją , aby na wzór 1870 roku ogłosić zjednoczone Niemcy cesarstwem, z Merkel w roli Bismarcka. Wszyscy , którzy przypominają sobie jeszcze wóz Drzymały i los Polaków w tym cesarstwie wiedzą co nasz oczekuje i to jest dopiero wersja light . Jest jeszcze inna , która kosztowała Europę dziesiątki milionów ludzkich istnień i katastrofalne zniszczenia.

To co nie udało sie jeszcze Hitlerowi przed 80 laty ma się spełnić, w całkiem naturalny sposób , w czwartej kadencji rządów Merkel. Zdominowana gospodarczo przez Merkel UE , ma się ostatecznie poddać niemieckiej hegemoni, a kraje członkowskie zrezygnować, na jej rzecz ze swojej suwerenności. W ten sposób UE ostatecznie przekształci się w Cesarstwo Narodu Niemieckiego, a swoją władzę Merkel oprze w tym Cesarstwie , na bezwzględnie jej wiernej gwardii arabskich i murzyńskich uchodźców z całego świata , którzy widzą w niej matkę i słusznie rękę, która ich karmi.

Nie liczyłbym na opamiętanie w Europie. Ameryka zwariowała, więc na naszym kontynencie nie będzie inaczej. To nie jest wina Kaczyńskiego. Nie obwiniajmy też Trumpa i kolejnych wariatów, których sobie równie zwariowane społeczeństwa wybiorą. Nigdy mi nie zależało na oglądaniu tej pięknej katastrofy choć, z powodów estetycznych warta jest obejrzenia.

Warto, bo nareszcie zobaczę młodych ludzi, którzy podnieśli głowy znad smartfonów. Jak zareagują na całkiem realny świat?

Odwierty firmy już robią za 80zł z wszystkim. Zrób 2x80m albo 3x55 i nie będzie potrzebna żadna studzienka bo rury bezpośrednio wprowadzisz do domu. Do tego tanim kosztem rozdzielacz z kolanek i trójników dostępnych w każdym sklepie z instalacjami. Tu już można zejść z ceny 6tyś. Z tą ceną to niestety nie jest tak różowo. 80 zł to cena na allegro - dla małej i taniej wiertnicy, wiercenie w glinie. Kraków leży na skałach wapiennych i to jest już całkiem inna sprawa - inna wiertnica, inny czas wiercenia. Odwierty płytkie = studzienka za 2tyś, odwierty głębokie = droższe wiercenie. Cena ostatecznie wychodzi ta sama. ja używam pompy powietrze-powietrze firmy Mitsubishi co prawda dopiero od lipca tego roku. W październiku kiedy jeszcze nie miałem kominka średnie dobowe zużycie pompy to ok 16kw/h dom 136m raczej średnio ocieplony. Gdyby ona mogła grzać tylko w taniej taryfie to było by ok. niestety taryfa całodobowa i daje to już koszt ok 250 na mc. Za to latem kiedy na polu było 30st a ja na budowie miałem 21 to niektórzy aż się rwali do pracy przy budowie.Powietrzne pompy ciepła montowane kilka lat temu i obecnie to spory skok technologiczny i trudno je porównywać. Te starsze miały sporo ograniczeń, które w nowych konstrukcjach zostały całkowicie lub częściowo rozwiązane. Śledzę ten temat od trzech lat i sam użytkuję od ponad roku pompę ciepła powietrze-woda. Ogrzewam dom o pow. 120 mkw. Pompę ciepła wykonałem sam i choć jej wygląd pozostawia wiele do życzenia to działa. Do temperatury minus 10 stopni radzi sobie znakomicie. Poniżej konieczne wspomaganie ale nie dlatego, że przestaje pracować tylko jej moc przy temp. otoczenia powyżej zera wynosi ok. 4,5 kW i na 120 metrów nawet przy dobrej termoizolacji to trochę za mało. Chcę w tym roku wymienić na większą ale na razie ciągle brakuje czasu. Ponieważ mam dobry kominek z płaszczem wodnym zeszłej zimy nie zmarzłem. 

Ale wracając do tematu zainteresowanie powietrznymi pompami ciepła bardzo wzrosło. Aby dowiedzieć co jest chwytem marketingowym producentów a co jest prawdą, instaluję w tym tygodniu rejestrator temperatur zewętrznej, wewnętrznej, zasilania i powrotu instalacji CO oraz podlicznik energii w nowym dobrze ocieplonym domu o pow.200 mkw. z zamontowaną powietrzną pompą ciepła o modulowanej mocy 3,5 - 12,0 kW. Po tym sezonie grzewczym wykresy z rejestratora i odczyty z podlicznika pozwolą  

Na chwilę obecną czekam - może pojawią się jakieś opinie użytkowników Zobaczcie na ceny profesjonalnych pomp p-w "markowych firm" - viessmann, dimplex - one muszą dobrze działać za swoją cenę.

Igrzyska Olimpijskie zlikwidował cesarz Teodozjusz Wielki z powodu ich pogańskiego charakteru. Nie był on przeciwnikiem ruchu na świeżym powietrzu, był nawet wybitnym dowódcą, udało mu się nie przegrać żadnej bitwy. Czemu więc to zrobił? Postępował z duchem swoich czasów.

„i [Kościół] nakazał spalenie największej wówczas na świecie biblioteki w Aleksandrii łącznie z jej pracownikami”.Igrzyska Olimpijskie zlikwidował cesarz Teodozjusz Wielki z powodu ich pogańskiego przyłacza kanalizacyjne charakteru. Nie był on przeciwnikiem ruchu na świeżym powietrzu, był nawet wybitnym dowódcą, udało mu się nie przegrać żadnej bitwy. Czemu więc to zrobił? Postępował z duchem swoich czasów.

„i [Kościół] nakazał spalenie największej wówczas na świecie biblioteki w Aleksandrii łącznie z jej pracownikami”.

I znów serdeńko ci się kręci, spalenie owej słynnej biblioteki było efektem napięć w ówczesnej wieloetnicznej i wieloreligijnej Aleksandrii. Można powiedzieć, to efekt ówczesnej multi-kulti. Od kilku stuleci dochodziło w Aleksandrii do cyklicznych pogromów pogańskich Greków na Żydach oraz pogromów Żydów na Grekach. Kiedy pojawili się chrześcijanie sytuacja jeszcze bardziej się skomplikowała. Zanim doszło do spalenia biblioteki po koniec IV wieku n. e. miał miejsce pogrom miejscowych chrześcijan dokonany przez Żydów. A sam Biblioteka Aleksandryjska niszczona była kilkakrotnie, wcześniej i później. Po raz pierwszy podczas zdobycia Egiptu przez Juliusza Cezara (a raczej nie był on chrześcijaninem) :) drugi raz za Teodozjusza Wielkiego, podczas lokalnych rozruchów, i ostatecznie przez Arabów w pierwszej połowie VII wieku.

I znów serdeńko ci się kręci, spalenie owej słynnej biblioteki było efektem napięć w ówczesnej wieloetnicznej i wieloreligijnej Aleksandrii. Można powiedzieć, to efekt ówczesnej multi-kulti. Od kilku stuleci dochodziło w Aleksandrii do cyklicznych pogromów pogańskich Greków na Żydach oraz pogromów Żydów na Grekach. Kiedy pojawili się chrześcijanie sytuacja jeszcze bardziej się skomplikowała. Zanim doszło do spalenia biblioteki po koniec IV wieku n. e. miał miejsce pogrom miejscowych chrześcijan dokonany przez Żydów. A sam Biblioteka Aleksandryjska niszczona była kilkakrotnie, wcześniej i później. Po raz pierwszy podczas zdobycia Egiptu przez przyłącza kanalizacyjne Warszawa Juliusza Cezara (a raczej nie był on chrześcijaninem)  drugi raz za Teodozjusza Wielkiego, podczas lokalnych rozruchów, i ostatecznie przez Arabów w pierwszej połowie VII wieku.

Chociaż Piotr otrzymał do wykonania bardzo odpowiedzialne zadania, Biblia nigdzie nie wspomina, by uważał się za głowę kościoła i w rezultacie podejmował decyzje wiążące pozostałych uczniów torby papierowe. W swym liście nazwał siebie jedynie „apostołem” i „starszym” — nikim więcej (1 Piotra 1:1; 5:1).

Czy Piotr zgadzał się, by inni traktowali go w wyjątkowy sposób?

Nie. Na przykład nie przyjął hołdu od Korneliusza. W Dziejach 10:25, 26, napisano: „Gdy Piotr wchodził, Korneliusz wyszedł mu na spotkanie, przypadł do jego stóp torbę papierową i złożył mu hołd. Ale Piotr podniósł go, mówiąc: „Wstań; ja też jestem człowiekiem”.

Czy Piotr był zwierzchnikiem zboru w Rzymie ?

Zaprzecza temu list Pawła do Rzymian. Paweł wymienił w nim imiennie wielu chrześcijan, ale w ogóle nie wspomniał o Piotrze (Rzymian 16:1-23). Gdyby Piotr faktycznie stał na czele tamtejszego zboru, to trudno sobie wyobrazić, by Paweł go przeoczył albo zignorował.

Mniej więcej w tym czasie, kiedy Piotr napisał swój pierwszy list, Paweł pisał drugi list do Tymoteusza. W liście tym, napisanym w Rzymie, nic nie mówił o Piotrze. W sumie wysłał z tego miasta aż sześć listów i w żadnym nie napomknął o Piotrze ani słowem.

Jakieś 30 lat później apostoł Jan napisał trzy  listy oraz Księgę Objawienia. Nigdzie nie zasugerował, że zbór w Rzymie pełni przewodnią rolę ani że istnieje jakiś przywódca Kościoła, który sprawuje najwyższy urząd jako domniemany następca Piotra. A zatem ani Biblia nie potwierdza, że Piotr był pierwszym biskupem zboru w Rzymie.2. Jeśli zaś twierdzisz, że stany USA są niezależne, to dlaczego podlegają one jurysdykcji FBI, czyli inaczej policji federalnej? Dlaczego rząd federalny może, i dość często to zresztą robi, wysłać wojsko do stanów, które nie podporządkowują się woli Waszyngtonu?

3. Tobie się zdaję, że znasz angielski, ale ja cię muszę wyprowadzić z błędu – twojej tylko się wydawać że twoja znać angielski (your only seem to know that your know English).